Краснодарские предприниматели похитили почти 14 миллионов рублей, подсунув детским учреждениям поддельные музыкальные инструменты
Апелляционная коллегия Краснодарского краевого суда ужесточила приговор одному из фигурантов дела о мошенничестве при госзакупках. Богдан Бушуев, признанный виновным вместе с Татьяной Колосковой в хищении бюджетных средств на сумму почти 14 миллионов рублей, взят под стражу прямо в зале суда. Условный срок отменён - теперь колония общего режима.
Как работала схема
История началась в 2020 году, когда государство запустило федеральный проект по оснащению детских образовательных учреждений музыкальными инструментами. Бушуев и Колоскова, оба зарегистрированные как индивидуальные предприниматели, активно участвовали в электронных торгах. На бумаге - всё чисто. По факту - классическая подмена.
Закупочные комиссии получали документы с заведомо ложными сведениями о стране происхождения и характеристиках товара. Вместо заявленных инструментов школы и детские сады принимали дешёвую китайскую продукцию. Чтобы скрыть подмену, на неё наносили чужие товарные знаки и передавали вместе с поддельными сертификатами - с выдуманной страной производства и раздутыми гарантийными сроками.
Всего - семь эпизодов. Общая сумма похищенного - 13 852 425,87 рубля. Часть ущерба, около 5,98 миллиона, осуждённые впоследствии возместили, передав учреждениям инструменты. Но остаток в размере почти 7,9 миллиона с Бушуева взыскан судом отдельно.
Приговор и апелляция
Октябрьский районный суд Краснодара квалифицировал действия обоих по частям 3 и 4 статьи 159 УК РФ - мошенничество в крупном и особо крупном размере. Бушуеву назначили шесть лет условно, штраф 900 тысяч рублей и гражданский иск. Колоскова получила два с половиной года условно.
Краевой суд с такой мягкостью в отношении Бушуева не согласился. Условное осуждение отменено, реальный срок вступил в силу немедленно. Для Колосковой приговор сохранился - суд принял во внимание её беременность.
Почему это важно
Мошенничество при госзакупках в сфере образования - не редкость. Схемы с подменой товара при исполнении контрактов фиксируются по всей стране, и именно детские учреждения нередко оказываются в роли пострадавшей стороны: приёмка формальна, экспертиза не проводится, а подделку обнаруживают уже после того, как деньги ушли. Жёсткая позиция апелляции в данном деле - сигнал: условные сроки за многоэпизодные хищения из бюджета становятся всё менее вероятным исходом.
